No comment

 

📷Captura de pantalla de Flightradar a las 9:43 am del domingo 30 de julio.
Curiosamente, la zona de Europa, el entorno mediterráneo,  que sufre la mayor incidencia de problemáticas derivadas de la «emergencia Climática», como puede verse, es la que mejor entona aquel «chúpame la ****a»

y a tomá pol ****

El dedo y la Luna

Segunda vez que estoy de acuerdo con Puigdemont, la primera cuando huyó de España evitando que muchos exaltados fueran a más (que los había) pic.twitter.com/n8iniJBdhI

— Max Tena (@MaxTena1) July 29, 2023

Tenir la clau és circumstancial. Un dia la tens i l’endemà no, i no ho podem perdre mai de vista. Això no ens pot fer caure ni en les presses davant la por de perdre-la, ni en la sobreactuació davant d’un poder que és inevitablement efímer. El dit i la Lluna. Això és el dit; la Lluna és una altra cosa. La Lluna és un conflicte polític molt seriós i profund, i és aquí on cal posar el focus. No en les persones, sinó en el país. 

Tener la llave es circunstancial. Un día la tienes y al día siguiente no, y nunca lo podemos perder de vista. Esto no puede precipitarnos ni en las prisas ante el miedo a perderla, ni en la sobreactuación ante un poder que es inevitablemente efímero. El dedo y la Luna. Esto es el dedo; la Luna es otra cosa. La Luna es un conflicto político muy serio y profundo, y es aquí donde es necesario poner el foco. No en las personas, sino en el país. 

(Párrafo extraído de un tuit de C.P.)

Expertos

Imagina que tienes que presentar a un científico que viene a ofrecer una conferencia sobre su materia de investigación y estudio.
Ahora imagina que se te ocurre decirle al auditorio que él es experto en...
Ahora trata de imaginar la cara que te estará poniendo. Con suerte soportará estoicamente la situación, pero indudablemente se sentirá incómodo. 

¿Sabes qué pasa, querido amigo?

—Ocurre que un científico se siente más cómodo haciéndose preguntas que no coleccionando respuestas. Él sabe que, por mucho que descubra, no ha alcanzado nada. Sabe que debe seguir y que si no surgen preguntas nuevas, algo falla en la anterior hipótesis; que quizás un sesgo está corrompiendo la línea de investigación.
Lamentablemente, confundimos con demasiada facilidad el científico, con el divulgador científico. Este último se acerca más a la idea de "experto". Pero ¡mucho ojo! Los divulgadores suelen ser supuestos expertos multidisciplinares. No se hace preguntas; tiene que demostrar que sabe. Siempre pendientes del último "paper" que se publica, pero no siempre interpretándolo bien. Sin embargo, en honor a la verdad,  hay que decir que hay y ha habido científicos con vocación divulgadora, Carl Sagan, puede ser un claro ejemplo. Pero en esta sopa de personajes, científicos-divulgadores-expertos, hay que tener cuidado con los expertos, porque son como los políticos del conocimiento. Venderán a su madre, por seguir siendo reconocidos como tales. Y por regla general, dejan la sopa demasiado salada. 

Con los divulgadores hay menos peligro, porque acaban contradiciéndose entre ellos.

Dentro de unas décadas, todos cíborgs

 Wikipedia dice:

Un cíborg ​o cyborg del acrónimo en inglés cyborg: de cyber (cibernético) y organism (organismo), es una criatura compuesta de elementos orgánicos y dispositivos cibernéticos​ generalmente con la intención de mejorar las capacidades de la parte orgánica mediante el uso de tecnología.

¿Alguien tiene problemas con eso?

¿Te molestaría que alguien considerara que eres un cíborg? 

Imagen @nuno_lopes en Pixabay

Algunas personas tienden a pensar que un cíborg necesariamente se entiende como tal cuando lleva implantados elementos tecnológicos en el cuerpo. Pero se podría debatir largo y tendido sobre eso. 

En realidad, clasificaciones aparte que solo sirven para fomentar el blablablá, seamos cíborgs o seamos como quieras llamarlo, lo cierto es que nuestro sistema nervioso central, en determinadas partes del comportamiento humano, parece actuar como un ordenador. Un ordenador que, ¡cuidado!, no tiene un solo procesador, sino varios y además muy especializados. Se alojan en el cerebro. Pero además está íntimamente ligado con fuentes de información que se alojan en la totalidad del cuerpo. Un cerebro solo, moriría de aburrimiento. Necesita desde las uñas de los pies, hasta las puntas del cabello que tienes bajo el sombrero. Incluso mucho más.

Y la voracidad del cerebro es de tal magnitud que ya 3,5 millones de años atrás, empezó a sentir la necesidad de tener "periféricos de doble dirección". Ya no le bastaban los sentidos convencionales y la totalidad del cuerpo. Para alimentarse empezó a añadir periféricos a las manos y las dotó de herramientas complementarias: Una piedra rota y cortante, un palo, los dientes de otro animal, etc. 

Y son periféricos de doble dirección, porque permitían nuevos usos y al mismo tiempo aprendían de ellos. El resultado es que con una simple piedra agarrada en la mano, el cerebro aprendió desde cortar pieles a encender fuego.
Si, sí, lo que estás pensado: Aunque aquellas piedras no fueran implantes, empezamos con ellas el proceso de creación de seres vivos cybernéticos.

¿Qué crees que es sino, para tu sistema nervioso central, el teléfono móvil que llevas en el bolsillo?

Tus gafas, las lentillas, los prismáticos, una silla, una mesa, una lámpara, tu nevera, el timbre de la puerta de tu casa, un avión, tu coche, nuestros barcos y barcas, la radio, la tele... el sonotone, 

Todos son periféricos de tu sistema nervioso central. Y lo más maravilloso es que yo también soy un periférico complementario de tu sistema nervioso. Tu cerebro aprende del mío y yo del tuyo. Y todos juntos hemos creado otro órgano para nutrir nuestro cerebro: la red Internet. 

¿Cuánto piensas que tardarás en llevar implantes en tu organismo destinados a operar más rápido, cómoda y efectivamente los periféricos de los ya dispones? 

—Poco amigo. Menos de lo que supones. De hecho, ya existen, por bien que mayoritariamente son de tipología médica.
Y también hay propuestas para eliminar los teclados y simplemente dictar en vez de escribir.

Y entonces, cuando tengas que pagar para un implante, quizás ya no te moleste que seas clasificable como cíborg. Seguramente presumirás de ello, como presumían ñoñamente los primeros poseedores de aquellos teléfonos ladrillo de hace unas décadas.

 

Rarezas o no; dímelo tú.

 No, no... esto no es una de esos trabalenguas ocurrentes de Rajoy. Es la imagen de cabecera en mi cuenta de "X" (antes Twitter y le va a costar perder el nombre y sus derivados). Es una forma de decir, reconozco que un poco críptica, que en la plataforma estoy muy pasivo. Mi aporte de contenidos es casi nulo, al igual que me ocurre en el "cara libro". Una forma de decir, que no debería esperarse de mi, mucho feedback.

De vez en cuando se me escapa alguna risa, o me vienen ganas de mofarme de alguien al que muy posiblemente nunca le llegue. Pero... me quedo muy a gustito. De todos modos ocurre muy pocas veces y aunque me cuesta, procuro no ser excesivamente grosero o faltón. Ironía fina, digamos. 

Ausentemente presente significa que ni siquiera aparezco por la plataforma, rara vez abro la web y la aplicación solo me notifica 12 de las 96 cuentas que teóricamente sigo. Nada invasivo, ni molesto. Y eso que las recibo en el reloj!

Reconozco que desde que abrí en 2007 la segunda cuenta. (La primera la perdí a los dos o tres meses) ha llovido mucho y también, como seguramente ha ocurrido a otros, he aprendido mucho y en este sentido hay que decir que configurar, usar y escoger los usuarios a seguir no es fácil y solo se aprende mediante el tradicional sistema de prueba/error/rectificación. Método científico, vamos. 

Pero mira que os diré: Junto con los canales de Telegram (otra plataforma maldita por los prejuicios), creo que son dos fuentes de información y noticias fantásticas para quienes no nos conformamos con la mirada local y deseamos ver la comedía desde la platea y no desde el escenario. 

Y ya puestos a hablar de una mirada menos local, pero objetiva y sin tintes partidistas, acabo de instalarme Euronews en el teléfono. Video noticias 24/7.  No es una plataforma o red social. Es un canal televisivo de noticias. Europa y el mundo en el foco. Y es que uno está hasta las gónadas de los medios nacionales... qué le vamos a hacer!

Sí, bonita, sí.

 

Ayuso: "Somos la locomotora económica de España. Y somos la región española que genera más empleo y que más inversión extranjera atrae. Somo imparables como potencia cultural, turística, digital, de calidad de vida y como centro logístico" pic.twitter.com/q8rjzX4yOp

— El HuffPost (@ElHuffPost) July 25, 2023

¡Oye, mira tú! Pues nada, a cenar dos veces.
A parte de que serías una excelente modelo para F. de Goya, también eres el símbolo perfecto de una nación rancia y engreída que sigue retroalimentando la nostalgia de aquel supuesto imperio donde nunca se ponía el Sol. Solo que claro, no se pone, porque no sale. No hay modo, demasiadas nubes de corrupción, mentira y deshonestidad, como para que ese remiendo de naciones se pueda parecer ni mínimamente a una "Unidad Nacional"

Ayuso, que en 2019 gobernó tras perder las elecciones, critica que Sánchez pueda gobernar tras perder las elecciones: "No podemos acostumbrarnos a que un perdedor lleve las riendas de España" https://t.co/5j6zpM17n9

— El HuffPost (@ElHuffPost) July 25, 2023

X (Una sola)

Ahora que el pajarito azul de Twitter, se ha convertido en una X gris y aburrida, he reactivado mi cuenta. Parece que el "cohetero" se ha dado cuenta de que o bien le saca partido o pierde por lo menos sus 44.000 millones de dólares. Que burrada!

Parece que esta vez, los cambios que se avecinan, son como mínimo suficientes para excitar mi curiosidad que, por otro lado, es patológica, con lo cual quiero decir que su excitación no tiene nada de particular.

Ha matizado que con la nueva versión de la plataforma están “creando un mercado global para ideas, bienes, servicios y oportunidades”, adelantando que estará impulsado por IA para “conectar a todos”. 

Este anuncio de que será una aplicación de Inteligencia Artificial como motor de una plataforma que añadirá nuevas funcionalidades, me provoca una rectificación y consecuentemente he reactivado la cuenta. Hablan de añadir funcionalidades de tipo bancario, pasarelas de pago, etc.

Tambien me he dado cuenta de que es bastante general el hecho de que la gente se hace "la picha un lío" con esto de las plataformas. En realidad es común ver a gente afirmando que no les gusta Twitter y que ya tiene suficiente con Whatsapp. Por el amor de Deus!! que carajo tendrá que ver una app. con la otra. 

¿Se puede tener Twitter, solo en modo lectura y sin twittear?

—Por supuesto que sí. Pero aquí viene lo interesante de las novedades anunciadas y su relación con la IA, porque cuanto más participes, mejor información te podrá ofrecer. 

Y dicho sea de paso. Parece que el cohetero se ha propuesto acabar con las falsedades en X (antes Twitter) y para eso la IA también es el arma ideal. 

Veremos si este cohete no le explota en la rampa de lanzamiento.

pic.twitter.com/dxbsqwcYv7

— Elon Musk (@elonmusk) July 25, 2023

Una diferencia sustancial

Al principio de este periodo de descanso que me he tomado a medias, en un comentario, Francesc Puigcarbó, me hacia esta pregunta:

-Quina diferència hi ha entre una foto feta per una persona. i una feta per aquesta mateixa persona a través d'una IA.?
-Una màquina de retratar actual, es IA també?

El proceso de creación de una fotografía usando IA se puede dividir en tres etapas principales:

Preparación:

En esta etapa, se recopilan los datos necesarios para entrenar al modelo de IA. Estos datos pueden incluir fotografías reales, dibujos o incluso texto. Tanto propios como de terceros, incluso algunos ya creados con otro proceso de IA. 

Entrenamiento:

Una vez que se han recopilado los datos, se utilizan para entrenar al modelo de IA. El modelo aprende a identificar patrones en los datos y a crear imágenes que se parezcan a los datos de entrenamiento. En este momento del proceso, IA puede entrar en contradicción con la idea inicial imaginada por el autor y la que propone al modelo.

Generación:

Una vez que el modelo ha sido entrenado, se puede utilizar para generar imágenes nuevas. El usuario (el autor) proporciona al modelo una descripción de la imagen que desea generar, y el modelo genera una imagen que coincida con la descripción.

Entiéndase por "el modelo" el aplicativo que se usa. Uno de los más conocidos es Chat GPT, pero no es el único ni el más especializado en el entorno gráfico. En este artículo de la Vanguardia, se mencionan los aplicativos más usados actualmente para generar imágenes.

El proceso de creación de una fotografía usando IA aún está en sus primeras etapas, pero tiene el potencial de revolucionar la forma en que creamos y consumimos imágenes.

❖❖❖

Aquí hay algunos ejemplos de en que campos,  se está utilizando la IA para crear fotografías:

Creación de imágenes realistas:

La IA se puede utilizar para crear imágenes realistas que son indistinguibles de las fotografías reales. Esto se utiliza para crear imágenes de productos, escenarios y personas que no existen en la vida real.

Creación de imágenes de estilo artístico:

La IA también se puede usar para crear imágenes que tienen un estilo artístico específico. Esto se emplea para crear imágenes que parecen pinturas, dibujos o incluso fotografías antiguas.

Creación de imágenes de conceptos:

La IA también se puede utilizar para generar imágenes que representan conceptos abstractos. Esto se emplea para crear imágenes que ilustran ideas científicas, filosóficas o incluso matemáticas.

La IA tiene el potencial de revolucionar la forma en que producimos y consumimos imágenes. Al permitirnos crear imágenes realistas, estilizadas y conceptuales, la IA está ampliando las posibilidades del arte fotográfico. Otra cosa muy diferente, es tratar de analizar cómo se valorarán estas creaciones.

Me veo obligado a responder a la cuestión de Francesc, de una forma un tanto indefinida. En primer lugar, porque mi experiencia de uso de IA, es muy limitada, máxime si la comparo con la fotografía convencional (química o digital). En segundo lugar, porque creo que es pronto y como actividad a nivel popular, está en pañales. Pero aun así me atrevo a decir que la diferencia está en la experiencia. Hablar de fotografía en genérico es predisponerse al error. ¿De qué fotografía hablamos? ¿Del retrato? ¿De la de viajes? ¿La documentalista? ¿Fotoperiodismo?... Bien; en cualquier caso, para mi, la diferencia consiste en la experiencia (entiéndase aquello que se experimenta). Es un nuevo modo de hacer, como lo fue el salto del empleo de dispositivos simplemente mecánicos a los electrónicos y posteriormente las digitales. Experiencia, vivencia, aquello que se aprende. Esta es la diferencia y no me parece menor. Sustancial por cuanto incorpora una nueva forma de hacer. Anticipar su "maldad o bondad" es mucho anticipar, especialmente ahora que solo empiezan a asomar legislaciones regulatorias.

En cuanto a la segunda parte de la pregunta:

Una cámara actual puede tener (las tiene) aplicaciones concretas de IA, pero no es un dispositivo de IA. Puede tener programaciones con IA aplicada destinadas a cosas concretas y relacionadas con otras. Por ejemplo, determinar por sí sola si lo que estamos apuntando es una persona para confeccionar un retrato y decidir por nosotros desenfocar más o menos el fondo (lo que hay detrás del sujeto). Una de las novedades que usa IA son "modos de toma nocturnos" en los que la cámara "aprende del usuario" y es capaz de predeterminar si lo que se quiere obtener es una foto de noche que parezca de día o, por el contrario, que parezca de noche, pero con la máxima información gráfica (detalle) posible.

Seguramente seguiremos hablando de esto.

Aneu a votar

Aneu a votar!
I voteu amb el cor, perquè si voteu amb el cap, el més probable és que acabeu votant amb el cul.

¡Ir a votar!
Y votar con el corazón, porque si votáis con la cabeza, lo más probable es que acabéis votando con el culo.

La frase no es mía.
La he visto en un comentario firmado por nuestro amigo Francesc Puigcarbó  y me ha gustado. 

Jornada de reflexión

Se ve que los demás días, solo son jornadas de discusión. En fin…

Que ustedes lo (la, le…) voten bien.

¡Si votan A, bien hecho!
¡Si votan B, mal hecho!
¡Si votan C, buena suerte!
¡Si votan D… anda y que os den!

Y si votan otra cosa, a tomar viento, mariposa. 

A vueltas con la climatología.

Es bastante común observar que cuando se trata de argumentar sobre la veracidad, o no, del cambio climático, o plantear dudas, personas sin duda inteligentes suelen caer en el error de presentar datos de hemeroteca o registros meteorológicos históricos: En tal o cual año, hizo un verano tan tórrido como este o en junio llovió más que en el dos mil y pico, etc. etc.

Esos datos, presentados como argumentario para profundizar sobre la realidad del Cambio Climático, no son válidos. Si tú los utilizas para desmentir aumentos de temperatura, puede que sean muy ciertos en tu entorno próximo, pero no lo sean, solo a 300 o 400 km. de distancia en otra región geográfica. Y pueden serlo a nivel del mar y no, a 1500 metros de altura. El Cambio Climático y la consecuente y ya reconocida "emergencia climática", es una cuestión global, un fenómeno planetario.

Me recuerda aquel prisionero, encerrado en una celda después una larga travesía por mar y que en su encierro solo contaba con un agujero cilíndrico de 3 o 4 cm. de diámetro en un muro de 60 cm. de espesor. Mirando por ese agujero, podía incluso observar el cambio de las estaciones, pero le era imposible tener una perspectiva del paisaje. Solo podía ver una muy pequeña porción.

Algo muy parecido ocurre con los datos meteorológicos. Son demasiado «estrechos» para validarlos como argumentos en concordancia o discordancia de la realidad del cambio.

Para entender el cambio climático, es necesario comprender tanto la meteorología como la climatología. La meteorología es el estudio del tiempo atmosférico y la climatología es el estudio del clima a largo plazo. Ambas disciplinas son importantes para comprender los cambios que están ocurriendo en el clima de la Tierra. Pero no son la misma cosa, ni la misma ciencia.

La meteorología es relevante para comprender los fenómenos meteorológicos individuales, como las tormentas, las olas de calor y las sequías. Estos fenómenos pueden tener un impacto significativo en la vida de las personas, y es fundamental poder predecirlos y comprenderlos para tomar medidas de mitigación y adaptación.

En cambio, la climatología es crucial para comprender los cambios en el clima a largo plazo. Estos cambios pueden ser causados por una variedad de factores, como la actividad humana, las erupciones volcánicas, la actividad solar y los cambios en la inclinación del eje y variaciones en la órbita de la Tierra. La climatología puede ayudarnos a comprender los cambios que están ocurriendo en el clima y a predecir cómo estos cambios podrían afectar a la Tierra en el futuro.
Y esta disciplina, recurre NO SOLO a la meteorología, sino que introduce como variables, desde el estudio de las fosas marinas, hasta la actividad en el espacio cercano; desde el comportamiento industrial hasta los ciclos reproductivos de ciertos animales. Si la meteorología ya es de por sí compleja, la climatología lo es bastante más. 

Para entender el cambio climático y poder argumentar sobre su realidad (o no), es necesario estudiar y comprender tanto la meteorología como la climatología. Estas disciplinas nos ayudan a comprender los fenómenos meteorológicos individuales y los cambios en el clima a largo plazo. Pero ceñirse exclusivamente a la información que procede de la meteorología sería como tratar de entender la fauna terrestre, considerando solo los mamíferos e ignorando por ejemplo los invertebrados. Esta comprensión global de ambas disciplinas es esencial para tomar medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.

En resumen, tanto la meteorología como la climatología son importantes para entender el cambio climático. La meteorología es importante para comprender los fenómenos meteorológicos individuales, mientras que la climatología es importante para comprender los cambios en el clima a largo plazo. Ambas disciplinas son esenciales para tomar medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.
Las hemerotecas  y las comparativas sirven, pero muy poco. Incluso pueden ser engañosas.

El rajoyol de Mariano

 

「今日、私はここにいます。そして15日、たとえ物理的ではなくても、そして今日よりもずっと強く私がここにいることを思い出したい人に会いに行きます。」 (Japonés)

"आज म यहाँ छु र 15 गते जो कोहीलाई पनि म यहाँ छु भनी सम्झन चाहन्छु, चाहे यो शारीरिक रूपमा होइन, र आज भन्दा धेरै तीव्रताका साथ।"
(Nepalí)

"Бүгүн мен бул жердемин жана 15-чи күнү мен бул жерде экенимди эстегиси келгендерге, физикалык жактан болбосо да, бүгүнкүгө караганда алда канча күчтүү"
(Kirguís)

"Leo niko hapa na tarehe 15 kwa yeyote anayetaka kukumbuka kuwa niko hapa, hata kama sio kimwili, na kwa nguvu zaidi kuliko leo"
(Suajili)

«Hoy estoy aquí y el día 15 a quien quiera acordarse de que se acuerde de que yo aunque no sea físicamente estoy aquí y mucha más intensidad que en el día de hoy» (Rajoyol de Mariano)

Google Bard primera prueba

He querido probar Google Bard, ( https://bard.google.com/ )que está activo en Europa desde hoy. Es la versión Google del Bing de Microsoft o si quieres aceptarlo, también del Chat GPT, ésta vez en versión navegador. 

Le he hecho la siguiente pregunta y he intercalado mis notas personales en azul entre el texto.

¿Puedes darme tu opinión sobre la Fotografía Impresionista?

Claro. La fotografía impresionista es un movimiento fotográfico que surgió a finales del siglo XIX y principios del XX. Se caracteriza por el uso de pinceladas sueltas, colores vivos y la captura de la luz y el movimiento. Los fotógrafos impresionistas estaban influenciados por los pintores impresionistas, como Claude Monet y Pierre-Auguste Renoir, y buscaban capturar el mundo de la misma manera que los pintores.

Algunos de los fotógrafos impresionistas más conocidos incluyen a Alfred Stieglitz, Edward Steichen y Paul Strand. Stieglitz fue un importante promotor de la fotografía impresionista, y fundó la revista Camera Work, que publicó el trabajo de muchos fotógrafos impresionistas. Steichen fue un fotógrafo versátil que experimentó con una variedad de estilos, pero su trabajo más conocido es su fotografía impresionista. Strand fue un fotógrafo documental que también experimentó con la fotografía impresionista, y sus fotografías de la Gran Depresión son algunas de las más icónicas de la época.

Creo que seríamos la inmensa mayoría los que opinaríamos que los fotógrafos citados, por bien que puedan tener alguna imagen con ciertos aires impresionistas, no pueden ser tachados como tales. Steichen destacó como fotografo de retrato (especialmente de estrellas). Strand básicamente fué un reportero social que navegó por la sociedad americana en los tiempos de la Depresión. Stieglitz quizás sea el que más se acerca, pero su fotografía se clasificaría como "pictoralista" y no necesariamente impresionista. 
Me llama la atención que solo cita fotógrafos americanos. ¡Google, hay vida más allá de USA!

La fotografía impresionista ha tenido un impacto duradero en la fotografía, y su influencia se puede ver en el trabajo de fotógrafos de todo el mundo. La fotografía impresionista ha ayudado a cambiar la forma en que pensamos sobre la fotografía, y ha demostrado que la fotografía puede ser una forma de arte expresiva y personal.

Aquí hay algunos de los aspectos más destacados de la fotografía impresionista:

Uso de pinceladas sueltas: Los fotógrafos impresionistas usaban pinceladas sueltas para crear una sensación de movimiento y atmósfera.

Esto es una copia descarada de informaciones relativas a la pintura y no a la fotografía. Hablar de pinceladas sueltas es bastante impreciso, por bien que actualmente los editores digitales tengan una herramienta llamada «pincel»  Aquí la IA se ha hecho un lío como una pelota.

Colores vivos: Los fotógrafos impresionistas utilizaban colores vivos para crear imágenes vibrantes y atractivas.

Impreciso, llevamos ya como cuatro décadas durante las cuales el uso de colores desmayados y oscuros es de uso común, especialmente en los países del este y los colores apastelados y muy claros en la fotografía nórdica.

Captura de la luz y el movimiento: Los fotógrafos impresionistas estaban interesados en capturar la luz y el movimiento del mundo natural.

Esto, también es una copia descarada e imprecisa de la explicación de los pintores impresionistas. Los fotógrafos suman a los movimientos naturales, otros movimientos artificiales y artificiosos creados por ellos mismo. Hay un movimiento asociado de peso internacional. Es el ICM, siglas que responden a Movimientos Intencionados de Cámara.

Influencia de la pintura impresionista: Los fotógrafos impresionistas estaban influenciados por los pintores impresionistas, como Claude Monet y Pierre-Auguste Renoir.

Cierto

La fotografía impresionista es un movimiento fotográfico importante que ha tenido un impacto duradero en la fotografía. La fotografía impresionista ha ayudado a cambiar la forma en que pensamos sobre la fotografía, y ha demostrado que la fotografía puede ser una forma de arte expresiva y personal.

Bravo

Le doy un aprobado justito.

Post escrito y enviado desde
el Centro Cívico de Sils y con
una vieja Tablet Samsung S2

Demasiado calor

 Este blog se toma unas vacaciones (a medias) durante las cuales solo posteará ocasionalmente y por  teléfono, lo cual es un auténtico coñazo si lo comparamos con las facilidades de una red social (Tumblr, Facebook, etc). 
Los comentarios, más de lo mismo. Leeré vuestras entradas. 

Os dejo en la paz de las galaxias con el mantra favorito del Dalai Lenguas:

OM MANI PADME HUM

Supuestamente "Oh, la joya del loto"
En realidad: "Que ustedes lo voten bien"

Threads conociendo un poco +

 

La voracidad de Zuckerberg por los datos, ya nos es más que conocida, pero esta vez riza el rizo. Y por eso su nuevo juguete no se despliega en Europa, pendiente de la revisión de la Comisión Europea. 

¿Para qué demonios quiere, mis datos de salud? Fijaros en el video cuando habla de lo que se supone que aceptas ceder al usar Threads (hilos).

Bueno; la respuesta es fácil, pero inadmisible. 

Espero que las autoridades europeas afinen bien y no se duerman en la garita.

D'aquella visita inesperada

Fa uns mesos, el poble va aparèixer ple de cigonyes. Centenars que van envair tant la zona urbana, com els estanys de Sils que de fet són considerats com a zona protegida per a les aus en general. Els experts a càrrec del manteniment dels estanys i alhora estudiosos de les aus van explicar que encara que es tractava d'un moviment migratori, molt poques vegades es podia veure tant agrupament en aquest territori. Van assegurar que no formava part dels rituals convencionals d'aquestes aus i que probablement era causat per canvis climàtics més al nord. Al cap de tres dies, van desaparèixer tal com havien arribat.

Hace unos meses, el pueblo apareció lleno de cigüeñas. Cientos que invadieron tanto la zona urbana, como los Estanys de Sils que de hecho son considerados como zona protegida para las aves en general. Los expertos a cargo del mantenimiento de los estanques ya la vez estudiosos de las aves explicaron que aunque se trataba de un movimiento migratorio, muy rara vez se podía ver tanto agrupamiento en este territorio. Aseguraron que no formaba parte de los rituales convencionales de estas aves y que probablemente se debía a cambios climáticos más al norte. Al cabo de tres días, desaparecieron tal y como habían llegado.

foto: Noxeus (licencia C.C. 4.0)
 

Threads

Se llama Threads y este es su logotipo.

Una nueva ocurrencia del grupo Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp...) o un guante de boxeo con el que pegarle un puñetazo en los morros a E.Musk y su Twitter. Ya veremos.

Se trata de una aplicación muy, pero que muy parecida a Twitter, aunque ya de entrada permite los 500 caracteres en contra de los actuales 280 del pajarito azul. 

Threads responde al concepto del microblog y su propósito es el mismo que el de Twitter, es decir, ser una plataforma para la noticia y los contenidos sintetizados. Por supuesto, su carácter de red social pretende que determinados contenidos se potencien con las típicas armas de las redes, especialmente con el añadido de likes (me gustas) y el reblog (repostear) que consiste en publicar en tu espacio lo que ya se ha publicado en otro, con la clara intención de darle más difusión.

Permite la inclusión de fotografías, videos y enlaces y creo que también audios, aunque de esto último no estoy seguro. 

Falta por saber hasta qué punto la relación íntima con Instagram (Se necesita una cuenta de Instagram para poder operar en Threads) será una ventaja o un inconveniente para los usuarios de ambas y que implicaciones tendrá con la publicidad a soportar. 

• Threads no cuenta con un límite de publicaciones vistas, como pasó recientemente con las 600 establecidas por Twitter.
• A diferencia de Twitter, Threads no permite guardar las publicaciones en borrador, se deben compartir inmediatamente o descartar.
• Threads se rige por las políticas de seguridad de Instagram, con las mismas penalizaciones en caso de spam y discursos de odio.

De momento en Europa no funciona. 

Threads nos estará, por el momento, disponible en la Unión Europea. Tal y como desvelaba Bloomberg la noche del miércoles, Meta quiere saber cómo serán regulados sus datos en la UE antes de lanzar este nuevo servicio. La compañía está estudiando cómo regular el intercambio de datos entre esta nueva plataforma e Instagram y Facebook, mientras, según asegura, espera recibir más indicaciones sobre la Ley de Mercados Digitales de la UE, que regulariza la forma en que las grandes redes en línea utilizan su poder de mercado.

El pasado mayo, Irlanda impuso a Meta una multa de 1.200 millones de euros, la mayor sanción europea por infracción de privacidad. La sanción es por la falta de garantías de seguridad para los ciudadanos europeos en el traslado de sus datos a EE UU. Como otras grandes tecnológicas, Meta tiene su sede europea en Irlanda, con lo que sus organismos nacionales se encargan de la regulación.

 

Divorcio twittero

 

Muy estimados amigos del blog:
Como decía aquel. Es para mi, un orgullo 
y motivo de gran satisfacción, anunciaros
que hace unos momentos, sin titubeo alguno,
acabo de fulminar definitivamente
mi Twitter. 

Por mí, el  cohetero, se lo puede meter donde le quepa.

Ya sé que no es lo mismo,
pero a partir de hoy mismo
derivo mis actualizaciones
y los botones de compartir
(al pie de las entradas) hacia
Telegram, que dicho sea de paso,
cada vez me gusta más.

La fruiteria

Vaig haver d'anar-ho i intentar-ho diverses vegades fins a aconseguir que aquest petit tendal no estigués desplegat. Aquesta entranyable fruiteria estava situada sota l'ombra del campanar de Sant Feliu a Girona. Al carrer Calderers al cor de barri històric de Girona. Després d'aquesta façana de dos metres i mig d'amplada s'amagava una botiga, d'aquelles que anomenem ultramarins, abarrotada fins al sostre i on podies trobar allò més insospitat. La meva última compra van ser unes quantes arengades fumades. Va passar a millor vida una mica abans de la Covid. Un barri històric, cada cop menys històric.

Buenas!

 Buenas!

A medida que se va acercando el día de las electrocuciones elecciones, mis niveles de excitación van creciendo por momentos. Tengo a Okanuh pegado a mi espalda con la pastilla de nitroglicerina (Cafinitrina) por si acaso; él siempre tan entregado y servicial y procurando por mi salud (aunque esto último es por puro egoísmo; si yo me muero, él desaparece). 

El/la* calor, tampoco ayuda y me paso el poco tiempo frente al ordenador, estudiando fotos y fotógrafos. 

Y hablando de fotos, es curioso observar como funciona la atención y como se mueven nuestros ojos sobre las imágenes (leer imágenes). A la mayoría les parece que el elemento principal de la foto son estas tres alegres niñas saltando y bailando. Bastantes observadores, entretienen su mirada sobre la mamá con la niña en brazos y prácticamente todos tardamos un poco en darnos cuenta de qué es, lo que le ofrece naturaleza e importancia a la foto: un contenido un poco macabro que al principio pasa desapercibido para la mirada.

Esperemos que el día 24 no nos resulte macabro y no veamos amenazar derechos que tanto han costado de conseguir.

Brotes de ortiga

 

 Si fuera creyente, diría que gracias a Dios no soy animal político, pero lo dejaré en «afortunadamente» lo cual me parece más franco (franco con minúscula, que viene bien para el tema)
 

El FEN, libro de triste recuerdo y que vemos en las fotos, en sus ediciones de 1952 y 1958, era tan vomitivo que sesenta años después, aún recuerdo el olor de aquellas hojas de papel que contenían fotos de José Ortiz Echagüe.  Había más ediciones y estaba dividido en cursos que nos acompañaban, a la par que sucedían los correspondientes del bachillerato. Todo, en aquellas tristes escuelas de las épocas del Franco, poco franco. En mi caso, alumno de un colegio marista*, esa «asignatura» no la daba un hermano, sino un tipo del régimen que era falangista y estaba también enchufado en el Gobierno Civil. Le recuerdo como si lo hubiera visto esta mañana. Vestido con traje gris oscuro, camisa azul y corbata negra. Por supuesto, esa asignatura la aprobaba el 100% del alumnado. Total...

Los contenidos de ese libro eran más fantasiosos que el Antiguo Testamento y ofrecía entre otras linduras, una historia de España llena de héroes cuyas proezas serían materia para un guion de película del género gore. Ojo! historia que muchos aunque creen como auténtica.

El recuerdo de aquellas clases tiene un sabor metálico, ácido y repugnante que no sé por qué razón mi mente asocia al mal sabor de boca que dejan los medicamentos oncológicos. Es un sabor puramente mental y que también se repite cuando oigo las barbaridades en boca de esa gentuza que niegan obviedades por simple fanatismo político.

Como he dicho, no soy animal político y a pesar de ello, mi ignorancia no es suficiente como para no ver el momento transcendente que esta sociedad está transitando. Resulta que aquella esperanzadora expresión de otro tiempo: Los brotes verdes, como pequeña metáfora de un retorno de buena economía, ahora son otro tipo de brotes verdes: Las ortigas de VOX.

Este verano, además de caluroso, será «caliente», pero me temo que el otoño y el invierno, serán un horno.

* Donde también me tocaron el culo, aunque poco. Seguramente era demasiado arisco para el Hmno. Marcelino

Fotos obtenidas de la web de iberlibro.com

Ojos en el cielo

Desde ayer, contamos con nuevos ojos en el cielo. 

La ESA (Agencia Espacial Europea) y SpaceX efectuó ayer sábado 1 de julio el lanzamiento de Euclid (Euclides), una misión de la ESA con contribuciones de la NASA que arrojará luz sobre la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura, dos de las mayores interrogantes no resueltas sobre el universo.

El despegue tuvo lugar desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral, en Florida, en un cohete SpaceX Falcon 9. La NASA está contribuyendo a la misión Euclid mediante la entrega de hardware crítico para uno de los instrumentos de la nave espacial, el financiamiento del equipo científico y el establecimiento de un centro de procesamiento de datos Euclid con sede en EE.UU.  En el proyecto participan empresas de otros países y también españolas.

Al contrario de lo que ocurre con los telescopios espaciales como Huble o J. Web, cuyo diseño óptico está centrado en la obtención de campos estrechos y lejanos, Euclid ve y observa con máxima resolución, pero abarcando arcos más anchos. Su dedicación a la investigación citada (materia y energía oscuras) es mayoritaria.

Materia y Energía Oscura, son, al día de hoy, piezas prácticamente vacías en el conocimiento de su naturaleza, a pesar de que forman parte del 95% de la estructura del Universo. Su conocimiento es capital y profundizar en este campo, ofrecerá avances insospechados para conocer la realidad del Universo que nos envuelve.