31/7/22

Ser creativo

 

Imagen: Aravis Dolmenna 



No estoy muy seguro de como se lo tomaría Johannes Wermeer si viera esta ingeniosa versión de su famoso cuadro La Joven de la Perla. Alrededor del cuadro Tracy Chevalier escribió una magnifica novela que posteriormente fue llevada a la pantalla en una de las mejores interpretaciones de Scarlett Johansson.
En cualquier caso, Aravis Dolmenna que es un creativo cuyas "imaginaciones" planean por diferentes campos publicitarios, ha conseguido algo simpático dotado de lo más difícil: la sencillez, la simpleza, la síntesis. 








Volare

 



Estos días en que los "pixasorres" (versión playera de los pixapins) salen de la city montados en sus utilitarios camino de las playas, el nene se queda en casa. Anda que no!
Con el cambio climático, el "escalfamiento" planetario y el mal discurso de los meteorólogos televisivos que no cesan de hablar de "onades" (olas) de calor cuando en realidad lo que hay es una extensión en el tiempo y en la intensidad del verano, fenómenos como vientos súbitos en la costa litoral, especialmente en playas abiertas sin protecciones montañosas cercanas, pueden darse con mucha facilidad. 
Los hombres del tiempo llenan minutos hablándonos como si fuéramos niños, prometiéndonos variabilidades climáticas que en realidad, son insignificantes. Si por la pandemia acuñamos el concepto "nueva normalidad" ahora debemos entender que tenemos que hablar de "nuevo verano"
La zona mediterránea verá disminuir de forma clara, mas aún que hasta ahora, las estaciones intermedias (primavera y otoño). Los veranos empezarán a mediados de Mayo y se alargarán hasta Octubre. 
¿Os imagináis lo del video en la Platja de la Gola del Ter, o en la Platja de Sant Pere Pescador?

Por si a alguien le interesa, la temperatura del agua del mar en la Costa Brava, hoy:
AguaTiempoOla
Islas Medas25.4°C28°C0.38 m
Sa Riera25.5°C28°C0.36 m
Pals25.5°C28°C0.36 m
Cala Montgó25.3°C30°C0.38 m
Bagur25.5°C31°C0.36 m
Aiguablava25.5°C31°C0.36 m
Sa Tuna25.5°C31°C0.36 m
D'Aiguafreda25.5°C31°C0.36 m
Tamariu25.7°C31°C0.36 m
Fornells25.7°C31°C0.36 m

Y con esta temperatura de las aguas de la costa, en vez de irme a la playa, me voy a dedicar a limpiar y preparar los sumideros (en catalán: embornals) de las terrazas de mi casa, porque tengo el presentimiento de que la próxima lluvia será divertida.

29/7/22

Café

 


Hoy apelo a la sabiduría de los que acuden por estas tierras de Nox
Y les pregunto:

¿Cuál es, según tu entender,  el mejor método para preparar un buen café en casa?

Con cafetera italiana
Con cafetera de goteo
Con cafetera de presión (express)
Con cápsulas
Otro sistema que conoces y nos explicas.

Responder en comentarios, sobre tu preferencia, sus porqués y se agradecen cuantas más explicaciones mejor. 


28/7/22

Cuestión de brillos

 


Hay un viejo aforismo que suelo visualizar como si se tratara de una de esas boyas en el mar que aparecen y desaparecen según los movimientos del oleaje, pero que están ahí, ancladas en el fondo. 
En este caso, anclado en las profundidades de la sabiduría ancestral. Dice*:

Procura siempre que tus palabras, superen el brillo de tus silencios.

Y es por eso, por lo que a veces no tengo otro remedio que el de permanecer callado. Y si en ocasiones me atrevo a expresarme, tengo que reconocer que hay mucha luz alrededor para que el brillo no sea suficiente para superar el pasar desapercibido. Y es por eso por lo que siempre estoy agradecido.  




*Hay multitud de expresiones para la misma idea.


Imagen de Keith Johnston en Pixabay

26/7/22

Me duele la espalda

 ...Solo de verlo !!




Reproducir o interpretar

Foto: Daniel Grijalva

El modo de entender la Fotografía, especialmente en el campo del arte, suele ir variando a lo largo de la vida del fotógrafo y por supuesto también, a lo largo de su historia. No todos tenemos (ni probablemente podemos) hacer lo mismo. Pero básicamente podríamos partir de dos formas de entenderla. Sin ser autoridad alguna, me atrevo a jugar con las clasificaciones y entiendo que hay dos grandes grupos: La fotografía reproductiva y la interpretativa. Esta clasificación es anterior a los llamados géneros fotográficos, como pueden ser el paisaje, la fotografía urbana, el retrato, la fotografía de naturaleza, etc.etc.
Y están antes, porque fundamentalmente todos los géneros pueden ser reproductivos o interpretativos. Cualquiera de las anteriores clasificaciones o géneros, puede tener intenciones reproductivas en las que primarán la exactitud del detalle y la "copia" fidedigna del sujeto u objeto; o bien, pueden tener intenciones interpretativas y que no necesariamente parten de la exactitud y donde se añaden valores y componentes que no estarían en el sujeto u objeto. Esta última entiende la imagen a captar, no como un resultado final en sí mismo, sino como la materia prima, el material de construcción, los elementos con los cuales se "creará" una imagen diferente. En ocasiones hay mucha sutileza en las diferencias y en otras ocasiones son tan manifiestas que pueden llegar incluso a ocultar el aspecto del original. A veces nacen diferentes creaciones a partir de un mismo original.

La primera idea, por decirlo de otro modo, la idea más profana que se tiene de la Fotografía es que sirve "exclusivamente" para reproducir el aspecto de los sujetos, objetos o eventos y con cuanta más precisión mejor. Pero esa "exclusividad" fue tempranamente abandonada por los diferentes autores. Pongamos un ejemplo: Man Ray. Aunque no es precisamente un pionero de la Fotografía en general, sí lo es de una fotografía cargada de creatividad "añadida". 
Desde la modificación de las iluminaciones sobre el tema a fotografiar, hasta las alteraciones en los procesos químicos del procesado en los laboratorios, fue -como digo- incorporado a la praxis desde muy tierna edad del hecho fotográfico. 
El advenimiento de la fotografía numérica (digital) vino a potenciar las posibilidades de creatividad alrededor de la fotografía "interpretativa" al punto de que hoy en día a veces cuesta ver si una determinada imagen sigue en el terreno de la fotografía o bien ha abordado los pastos de la ilustración; otra disciplina que se alimenta provechosamente del ámbito digital. 

No hay dogmas válidos en el arte en general y tampoco los hay en el de la fotografía que nos ocupa hoy. Tampoco hay una exclusividad obligatoria en el género a practicar. Afortunadamente un fotógrafo quizás pueda distinguirse de otros artistas en que puede abarcar multitud de versiones de sí mismo.

25/7/22

Se me funden


 Se'm fonen les imatges quan les miro des de dins.
Se'm fonen quan tanco els ulls però no hi ha foscor.
Se'm fonen les imatges quan penso en l'ahir i ja no esteu.
Se'm fonen les imatges quan penso en el demà que no se si arribarà.


Se me funden las imágenes cuando las miro desde dentro.
Se me funden cuando cierro los ojos pero no hay oscuridad.
Se me funden las imágenes  cuando pienso en el ayer y ya no estáis.
Se me funden las imágenes cuando pienso en el mañana que no se si llegará.



Fotografia: Autor desconocido.

22/7/22

Refrescando el body

 Estos días en que las olas de calor nos están dejando "cocidos" apetece un refresco aunque sea virtual. Bueno; no sé yo si refresca o simplemente da un poco de envidia, pero en fin... ahí queda. 






En Penang, Malasia, instalaron hace casi tres años este gigantesco tobogán acuático que resulta ser el más largo del mundo en su tipo. Recorre ni más ni menos que 1.111 metros y se tardan más de 3 minutos en deslizarse de principio a fin, como puede verse en el vídeo. (Un tobogán típico de parque acuático son unos 30 segundos como máximo).

El sitio en cuestión es un parque temático llamado ESCAPE donde hay muchas otras atracciones integradas con la naturaleza; dicen que instalar el tobogán no fue fácil porque lo hicieron sin cortar árboles y el terreno resultaba «un poco hostil» allá donde llegaban, pero como se ve el resultado fue notablemente bueno.

Visto en Microsiervos

Porcentajes y lateralidades

 


Uno de los mitos más extendidos en relación con nuestro órgano principal, el cerebro, es que solo usamos el 10% de su capacidad y aún más, algunos lo dicen afirmando que solo usamos el 10% del cerebro (el órgano, no su capacidad). 
Posiblemente ciertas literaturas e incluso la interesante película "Lucy" protagonizada por mi admirada Scarlett Johansson han contribuido a la vitalidad del mito. Por supuesto que también contribuyen a pensar que eso sea cierto, la existencia de terraplanistas, los seguidores de Trump y el hecho de que Miquel Iceta esté al frente de una cartera ministerial, pero... no nos apartemos del guión.

Malas noticias para ellos, porque la neurociencia nos dice con claridad meridiana que usamos todo el cerebro todo el tiempo (aunque a veces parece que algunos solo lo usan sentados en la taza del water) y con la particularidad de que su capacidad no depende ni del tamaño, ni de porcentaje alguno. Tu cerebro tiene la misma capacidad que el mío o el de Albertito Einstein (en vida, claro. Ahora tiene poca). Otra cosa muy diferente es el "provecho que consigas de esa capacidad". Son cosas diferentes. 
Así que ya sabes, usas todo tu cerebro y si no le sacas mas rendimiento no lo culpes.
Vago, que eres un vago !!


Otro mito (y con este acabo por hoy) es el que consiste en creer que las personas en las que domina el hemisferio derecho son más creativas y las del izquierdo más lógicas. Sin embargo, los actuales estudios (hay que actualizarse, amigos!)  sugieren que esto es un mito: no estamos supeditados por un hemisferio cerebral u otro. Una persona sana usa constantemente ambos hemisferios. Lo que sí es cierto es que los hemisferios tienen diferentes tareas.
Un estudio de 2013 de la Universidad de Utah (EE. UU.) examinó los cerebros de más de 1.000 personas y descubrieron que no había una diferencia significativa entre las personas en términos de su dominio del cerebro. Esencialmente, al observar las imágenes por resonancia magnética de la actividad cerebral, ambos lados del cerebro eran más o menos iguales en sus redes neuronales y conectividad. El mito del "hemisferio derecho o izquierdo" podría haber surgido del trabajo de Roger Sperry, quien ganó un Premio Nobel por su investigación en pacientes con epilepsia.

El mito tiene miga. Hay quien pretende asociar los hemisferios cerebrales a cosas tan pintorescas como el determinar que testículo cuelga más que el otro o la inclinación a ser o no ser creyente o la inclinación política (derechas o izquierdas). 

A pesar de estas irregularidades mitológicas, parece ser que seguimos evolucionando por mucho que cueste creerlo a la vista de lo visto. De hecho hay quien cree que sí que evolucionamos y sin embargo niega que hayamos pisado la Luna. Paradojas de la neurona. 
Si es que, como suelo decirme, hay gente cuyas neuronas no disparan sinapsis entre ellas. Mas bien se envían "whatsapps"

21/7/22

De robos y ladrones



España nos roba !!
Dicen. Y es un mantra que compite con los más populares en el budismo.

Y quizás sea cierto, aunque...

España y su reacción ante el independentismo,  nos roba (diría mejor, quita) dignidad, eficiencia, competencia... España nos quita la excelencia y el buen hacer.
Ya prácticamente no queda nada de eso.  España nos roba la concentración, el impulso, la persistencia y el anhelo de mejora. Si alguna vez hubo algo de eso en Catalunya, ya no sobresale y está desperdigado por doquier, está minimizado y disuelto. Se hizo humo en el horno del "a por ellos" y de las maniobras de las Cloacas del Estado.


Y yo me pregunto:
¿Hará algo bueno España, con lo "robado"? ¿Se trata de un robo o es otra cosa? Quizás nos lo han cogido prestado. El caso es que este trozo del mapa cada vez me resulta más desconocido. 

16/7/22

Cuida lo que tienes.

 
ISS cruzando frente Saturno el pasado Junio. La imagen es un fotograma de un video de Tom Glenn que capturó con su telescopio. La estación estaba a 602 km de altura y Saturno, un poco más lejos; a 1.400 millones de kms.


Docenas de youtubers, cientos de artículos, documentales televisivos, etc. etc. etc. Los supuestos divulgadores lo han acaparado como el tema estrella. Vende. 
Todos parecen querer extender la idea de que esta humanidad tiene que empezar a pensar en habitar otros mundos. 
Una especie de jolgorio mediático se desata cuando desde NASA o agencias similares se anuncia el descubrimiento de algún exoplaneta. Y entonces los "influencers" empiezan con su rosario de tontearías a convertirlo en el candidato perfecto para ser habitado. Empiezan hablando de su habitabilidad.

  • Que si está en la zona; ni muy cerca ni muy lejos de su estrella y parece importarles poco que alcance los 90º por el día y los -40º por la noche. 
  • La vegetación lo tiene muy crudo para prosperar, pero bueno... ya encontraremos una alternativa a las lechugas.

Otros, plantean eso de la "terraformación" que es hija de la ciencia ficción, pero se habla de ella como si se tratara de montar un McDonald's...
Pero, vamos a ver ¿Es que nadie se ha puesto a pensar lo que supone cambiar todo el medioambiente de un planeta? ¿Todo lo necesario para convertirlo en una segunda Tierra?

—No hombre, Ricard! Cambiarlo poco a poco, con el tiempo necesario...
¿El tiempo necesario? Pues mira a la Tierra, la nuestra,  le costo miles de millones de años. No sé vosotros veréis...

Y lo que me llega al alma es un tema del que nadie habla (al menos a nivel divulgativo)
Supongamos que encontramos un exoplaneta, muy parecido al nuestro. Tan parecido que los pioneros que llegasen, pudieran salir de la nave y respirar sin más requisito un aire 99,9% igual que el nuestro. Con una temperatura, como la que tenemos en los valles de los Pirineos en primavera. Agua dulce, etc. etc.

¿Perfecto verdad? 
Pues no. Lo más probable es que estuvieran muertos, después de una agonía horrible, antes de una semana (tirando largo) 
¿Porque?
Porque nos olvidamos de los patógenos. Esos seres (cuando lo son) o artilugios biológicos (virus) que son los primeros que habitan un sistema biológico (entiéndase planeta con vida). Nuestro sistema inmunitario está dotado de una sabiduría ancestral aprendida a partir de un principio que se hunde en la noche de los tiempos. Miles de millones de años acumulando información que ha ido saltando de generación en generación y de una especie a otra hasta llegar al que tenemos. Y aún así, ya veis que de pandemias no nos libramos. Pero en definitiva, un sistema fantástico en nuestro hábitat pero que sería totalmente inefectivo en ambiente extraterrestre.  La primera infección sería mortal.

Hoy por hoy, otro planeta, no es una alternativa viable como hábitat para los seres humanos. Vale más que nos centremos en cuidar el que tenemos.

 

14/7/22

Baneados

 
 

Los que tienen la costumbre de usar el cerebro para discurrir y no se limitan a usarlo exclusivamente para repetir los criterios que pueden leer en "papers" prensa y otras fuentes teóricamente informativas (éste último es mi caso, aunque intento el primero) suelen afirmar que:

Muy posiblemente, la humanidad, en un determinado momento de un futuro no muy próximo, tendrá conocimiento de "otras formas de humanidad". Consumirá muchas generaciones el conseguir un contacto formal con esa u otras humanidades y lo más probable prospectivamente hablando sea que ese contacto no llegue a ser presencial. Algo parecido a como contactan hoy en día, miles de personas mediante herramientas como las redes sociales; es decir, sin conocerse presencialmente. 
Personalmente, recojo esta posibilidad, como suelo hacer siempre, sin especular sobre sus posibilidades, ni negando ni afirmando, solo observando. Y lo primero que se me ocurre es imaginar. Porque imaginar junto con la curiosidad, son los mejores motores para el avance de cualquier conocimiento. 

Y entonces imagino, una especie de Facebook a lo bestia. Sus usuarios son "humanidades extraplanetarias" de diferentes Galaxias próximas (entre todas las comillas, lo de próximas). Y siguiendo con la imaginación, ya hemos montado un grupo del Superfacebook con humanidades de las siguientes Galaxias:

Via Láctea, que consideraremos como local
Enana del Can Mayor: a 28.000 años-luz 
Enana Elíptica de Sagitario: a 70.000 años-luz 
Gran Nube de Magallanes: a 162.000 años-luz 
Böotes II: a 197.000 años-luz de la Tierra
Pequeña Nube de Magallanes: a 200.000 años-luz 
Andrómeda tiene pendiente su admisión al grupo porque está demasiado lejos (2,5 millones años-luz)

Pues bien, ese trozo de cerebro que discurre, me lanza en mi interior la siguiente pregunta:

Nuestra humanidad ¿Cuánto tardaría en ser baneada? (Entiéndase bloqueada o expulsada del grupo)

 

Fotografia de ESO/J. Colosimo (Wikipedia). Las dos Nubes de Magallanes, grande y pequeña, sobre el Observatorio de Paranal.

13/7/22

¿Solos?

 

El Doodle de hoy de Google



La anterior entrada dio pie a que mi buena amiga Manuela, comentara:

Me resulta increíble, espectacular, inquietante esta fotografía.
Lo primero que se me pasa por la cabeza es: ¿Estamos solos?

Es un tema que ha dado mucho que hablar. Difícil de tratar sin mezclar creencias con certezas y que en realidad, hoy por hoy no tiene respuesta. Yo tampoco la tengo, obviamente. Pero lo que sí se tiene es opinión. No me refiero a la respuesta a la pregunta. No es una cosa opinable; o lo estamos o no lo estamos. Y como digo, no se sabe. Solo puedes extender en el área de la opinión que generalmente usa la formula: Yo creo que... A mi me parece...
Un buen amigo, que ya no está con nosotros, un día me dijo que esto de los extraterrestres se parece mas a una creencia que a una cuestión de ciencia. Es como Dios. No se sabe nada, pero mucha gente lo adora, lo desea o lo espera.
Creencias a parte, me apetece explicarme, sobre la base del: A mi me parece, o pienso que.

Y lo primero que me digo a mi mismo es ¿Desde cuando nos hacemos esta pregunta? Y lo que percibo es que no hace tanto como pudiéramos pensar, por el hecho de que antiguamente aceptábamos que los que no éramos nosotros, eran dioses y con la idea de los dioses, ya adormecíamos la inquietud de la existencia de otros seres equiparables a nosotros mismos. 
Cuanto más nos hemos acercado al conocimiento de lo que envuelve nuestro planeta, más hemos ido despertando la inquietud por saber si estamos solos. Y los cambios en esta inquietud se mueven a una velocidad bastante considerable. Solo 70 años atrás, cuando pensábamos en si había "otros", mirábamos a un planeta rojizo que "parecía tener canales". Marte. Hoy ya ni siquiera estamos mirando a nuestro Sistema Solar.
Buscamos indicio de compuestos biológicos en nuestros planetas hermanos, pero ya nadie piensa en hombrecitos verdes en el Sistema del Sol. Hoy miramos como mínimo a 4,3 años/luz de distancia. Miramos hacia Alfa Centauri Bb, un presunto exoplaneta que orbita la estrella Alfa Centauri B del sistema estelar triple Alfa Centauri, en la constelación austral (sur) de Centaurus, ubicado a 4,37 años luz de la Tierra, es decir aproximadamente 41,3 billones de kilómetros. ¡Y eso es lo más cercano que tenemos a mano!
Supón que ahí hay vida biológica avanzada que ha dado lugar a una civilización semejante a la nuestra. Si les mandamos un whatsapp, en el mejor de los casos, lo responderán 4,37 años después de que nosotros lo emitamos y la respuesta nos llegará 8,74 años después del envío. Poco práctico ¿verdad?
Pero es que eso no es nada. Actualmente tenemos reconocidos unos 5.000 exoplanetas, todos bastante más lejos del mencionado antes. En algún caso el "whatsapp" tardaría miles de años en ser respondido. 

Además está el tema de las voluntades.
Cuanto más lo pienso, más importante lo veo. ¿Querría una hipotética civilización exoplanetaria comunicarse, presentarse y tomar contacto con nosotros? 
La verdad, pienso que no. Aunque quizás se podría establecer una comunicación tipo tu en tu casa y yo en la mía. Me explico:
Más allá de los arquetipos formulados por la ciencia ficción no tenemos ni la mas remota idea de en que forma biológica se nos presentarían los alienígenas y aún en el supuesto de que el contacto se llevara a cabo con especies parecidas, los diferentes sistemas inmunológicos podrían ser incompatibles y resultar en enfermedades y pandemias de difícil solución. Pensemos en "el pollo que montaron" los españoles en su conquista de las Américas y pensemos también en ese miedo ancestral por el extranjero relacionada precisamente con la posibilidad de nuevas enfermedades infecciosas. 

En resumen:
¿Estamos solos?
—Probablemente no. Aunque seguramente demasiado alejados.
¿Es interesante saberlo?
—Esto es opinable; yo pienso que si, como cualquier otro conocimiento.
¿Tenemos que tratar de contactar?
—Complicado de responder. Creo que no sin conocer, lo más a fondo posible al interlocutor y eso, en el hipotético caso de saber de una civilización, hoy por hoy es prácticamente imposible.
¿Qué es más deseable, estar solos o acompañados?
—Pues mira; ni pijotera idea.

Mi conclusión es que si no nos entendemos suficientemente bien entre nosotros, intentar entenderse con "los otros" es una imprudencia. 

12/7/22

Sin duda, la foto del dia



En realidad esta es una reproducción bastante burda de lo que el original ofrece. Si ampliamos la imagen, inmediatamente vamos a ver pixelación porque se trata de una copia acomodada a la simple resolución de pantalla y los protocolos de la Web. 
Pero los niveles de detalle obtenidos por el telescopio J.Webb son de una magnitud que asombra a sus mismos gestores. Ya no se trata solo de la capacidad de profundizar en la distancia/tiempo, sino que la información que se obtiene es, en boca de los directivos del proyecto, maravillosa.
La luz de este cúmulo de galaxias (SMACS 0723), captada ahora en la banda infrarroja por el telescopio ha tardado en llegar hasta él, algo más de 4.600 millones de años. Dicho de otro modo: Ha tardado tanto en llegar como el tiempo de existencia de nuestro planeta. Casi podríamos decir que salió cuando la Tierra era un cuerpo planetario incipiente o ni siquiera eso; no estaba.
Para que te puedas hacer una idea del espacio que ocupa en el cielo este campo de galaxias que puedes ver en la imagen,  imagina un granito de arena colocado en la punta de tu dedo índice, apuntando hacia el cielo con el brazo extendido. La ínfima porción que estaría tapando el granito de arena, se correspondería con el espacio que muestra la foto. 
Y aunque es dificultoso observar planos de profundidad a simple vista en la foto, matemáticamente se observa como las galaxias más cercanas actúan como lente gravitacionales magnificando algunas que están detrás y distorsionando otras (son esos arcos anaranjados que se pueden ver).

Esta tarde, NASA, presentará al público de forma oficial, más fotografías. Seguimos tratando de documentarnos sobre el Universo Observable, sin olvidar que los físicos ya saben con certeza que la expansión del mismo se acelera. Eso significa que los cuerpos lejanos, cada vez son más lejanos.
A mi me "explota la cabeza" al pensar que hay galaxias que nunca podremos ver, porque se alejan más rápido de lo que su luz viaja hacia nosotros. Y creo que no hace falta recordar cual es la velocidad de la luz. 

Aqui podrás ver, si te apetece, la presentación de las fotografias (Youtube emisión en directo) esta tarde más o menos a las 16:30 h. 

12 de julio de 2022 10:30 a. m. EDT (14:30 GMT)

11/7/22

De paredes y derribos

© Noxeus. (Todos los derechos "desperdigados")

 Cuando la basura gráfica sirve para diagnosticar la decadencia urbana, el auténtico arte del grafiti se ve obligado a buscar paredes nobles. Y aún así hay quien confunde la suciedad con la creatividad y pretende que la primera persevere, disfrazándola bajo el calificativo de arte urbano.

 Pero a pesar de todo puede llegar a servir para algo, aunque solo sea para distraer un ratito a un fotógrafo.

10/7/22

Padre

 No podría decir que sea mi cantautor preferido. Con Serrat me ocurre aquello de que lo prefiero cantando que hablando. Pero hoy recurro a una de sus canciones, porque creo que no puede ser mejor ni más descriptiva de lo que está ocurriendo en el mundo actual. 

Han pasado unos años y ahora ya sabemos que es lo que le han hecho al rio, que ya no canta. Yo tengo un padre en el otro mundo y en mis introspecciones a veces también se me escurre el deseo de poder decirle que el rio ya no es el rio, como si esperara que él pudiera calmar mi angustia como a veces conseguía en vida.
En el poema, el cantor le pregunta al padre qué le han hecho al bosque que ya no hay árboles. Es entonces cuando uno no puede dejar de pensar, no solo en los incendios mas o menos cercanos, sino en la despiadada deforestación que tiene lugar en los grandes bosques del Amazonas dejando a nuestra biosfera sin parte de un pulmón y creedme si os digo que yo sé muy bien lo que es que falte una parte de un pulmón.
Sigue la canción denunciando que en el invierno no tendremos fuego, ni en verano lugar donde guarecernos. ¿Acaso, aunque por otra causa estúpida, no nos está ocurriendo ya? La locura de un déspota amenaza con convertir en un hecho esta advertencia. 
¡Padre, que el campo ya no es el campo!
¡Padre, del cielo lloverá sangre!
¡El viento lo canta llorando!

Resulta impresionante ver a los agricultores ucranios trabajando sus tierras agujereadas por los impactos de las bombas. Quizás no llueva sangre, pero llueve plomo y pólvora. 
Mientras, en otro lugar, hablamos de Villarejos y otras pulgas de mal fumigar.

Padre, ya están aquí monstruos carne con gusanos de hierro...
Padre que están matando la tierra
Padre dejad de llorar, que nos han declarado la guerra.

¡¡Que gran premonición !! Quizás te apetezca escucharla.


9/7/22

Reencuadrar

Ignoro hasta que punto, pueda haber interés en mis visitantes, por los temas fotográficos, pero bueno, uno siempre piensa que cuando algo no interesa, la opción de saltar a otra cosa siempre es posible. En cualquier caso, hoy en día, en que nos expresamos mucho con fotografías y llevamos un móvil encima, no está demás saber reglas y convenciones sobre el idioma gráfico

Recuerdo que desde muy jovencito, oigo hablar de este asunto. Reencuadrar o no, las fotografías. 
Pero ¿Cuándo nace y porqué esta polémica?
Dicen (yo no lo creo) que se origina a partir de una de las celebres "sentencias" autoritarias del maestro Cartier Bresson: El fotógrafo debe utilizar el 100% de su negativo al copiar las fotos (entiéndase copiar como positivar un negativo sobre el papel final). 
C.Bresson fue de los pioneros en abandonar las cámaras de gran formato o formato medio, para pasar a utilizar cámaras de película pequeña. Su ventaja indudable era la discreción, fundamental en el genero fotográfico que desarrollaba. Su inconveniente destacable era que al ser un negativo pequeño, las ampliaciones mostraban muy pronto el típico grano de las sales argénticas que conformaban la película. Y eso era algo sencillamente "odiado" en la fotografía de aquellos tiempos. 
Evidentemente si además de este inconveniente básico, recortábamos, entonces se agravaba el problema.
Acostumbrados en aquellos tiempos a los trípodes, cámaras de placas, el meticuloso encuadre y enfoque bajo el paño negro, no era de extrañar que se auto exigiera un aprovechamiento riguroso de los 24x36 mm. del fotograma de sus negativos. 

Oscar Colorado (bonito apellido para un profesor de fotografía) nos extiende un poco más en unos 10 minutos de video sus opiniones sobre la cuestión. Entenderás porqué en este siglo XXI, los ingenieros industriales que fabrican  las cámaras tiene la obsesión de disponerlas con cada vez, mayor capacidad en los sensores. Hemos llegado ya a la cifra de 108 Mb./foto en el sensor de un teléfono móvil !!
Aún hay quien relaciona estos datos de Megas, con calidad. No señores, no. Solo es tamaño y lógicamente capacidad de recorte. 


7/7/22

Más preguntas


 

Septiembre de 2017 (foto: Noxeus)

 ¿Porqué nadie se acuerda de la primera vez que vio la Luna?*


Empiezo a pensar que la cacareada "desaparición de las especies" no es verdad. Lo que ocurre es que los más sabios siempre son los que abandonan el barco primero.


Cuando lleguemos a Marte (si llegamos) ¿Qué será: Un descubrimiento una conquista o que mierdas será?

 

Hay una idea equivocada que circula por doquier. Se dice que el éxito de los virus consiste en conseguir reproducirse. Es mentira; no se reproducen. Lo que hacen exactamente es duplicarse, que no es lo mismo. Pero ese no es su éxito. Su éxito es duplicarse en huéspedes diferentes y sucesivos hasta conseguir la mutación. No tenemos ni idea de en que podría resultar un número significativo de mutaciones.

 

La consciencia es uno de los conceptos peor entendidos y mal usados que existe. Incluso hay un tipo por ahí que se harta de escribir libros y dar conferencias que dice que la consciencia es el conductor del coche que representa nuestro cuerpo. Y por cierto, hablando de consciencia: ¿Seguro que somos el único ser vivo que tiene consciencia? Quizás lo que ocurra es que somos el único con la soberbia suficiente como para creerlo.


 * No se vosotros, pero yo soy incapaz de recordar ni por aproximación cuando me fijé en la Luna por primera vez. Lo que si sé es que la Luna de la foto es la de la última luna llena que vio mi amigo Jordi. Y lo sé porque estuvo presente cuando hice la foto y porque murió dos días después en un accidente. En cada luna llena me pregunto si no será mi última Luna.

6/7/22

Veinticinco por ciento


 A ver si ya aplican el 25% de castellano en Andalucía, que falta les hace.

5/7/22

4/7/22

Intimidades florales


Cámara: Teléfono Huawei P30 Leica Lens
Edición: Snapseed, Soft focus.

Aceleración





 Desde principios de 2007, el Estudio de Visualización Científica de la NASA/GSFC ha creado animaciones basadas en el conjunto de datos GISTEMP después del final de cada año calendario. La animación más reciente disponible se publicó en enero de 2021 y muestra la anomalía media de cinco años de la temperatura superficial desde 1880 hasta 2021 . Los medios son promedios móviles de cinco años, por lo que la animación comienza con la anomalía de la temperatura superficial global de 1880-1884, avanza en incrementos de un año y termina con la anomalía de 2017-2021. Esta animación se basó en la versión 4 del análisis GISTEMP, que a su vez se basa en los conjuntos de datos GHCN v4 y ERSST v5.

Es fácil ver como el cambio climático, en relación con la temperatura de la superficie terrestre, se acelera en un aumento de la misma y como en las dos últimas décadas, las temperaturas que los científicos califican como "anomalías" se producen en mayor grado en el Ártico. 
Aquí es donde se origina el efecto "pescadilla que se muerde la cola" ya que el derretimiento de los hilos polares del Ártico tiene una influencia directa sobre los procesos del cambio en las corrientes marinas y consecuentemente mas inestabilidad atmosférica y desastres relacionados. 
El gráfico debería llevarnos a entender aquello en lo que los científicos insisten: la aceleración del proceso. 
Seguimos si reaccionar.

3/7/22

Idioteces

 Sinceramente. En estos momentos, me alegro de no tener nietos y  aunque sé que es una idiotez, no puedo dejar de pensar que entre las idioteces, la mía es muy minúscula.  





Las Ballesterías

 



La calle de las Ballesterías de Girona, permanece en mi recuerdo como aquel lugar donde esperando la procesión de Semana Santa, tuve la osadía de preguntarle a mi madre señalando a su barriga, si tendría un nuevo hermanito.
Una calle con un aspecto medieval, algo estropeado cuando decidieron duplicar el ancho de sus aceras y sustituir aquellas históricas losas de piedra desgastadas por el paso de los carros, por adoquines traídos de otras partes de la ciudad. Revitalizada por los pequeños comercios de artesanos, una magnífica librería especializada en libros de viajes y unos cuantos lugares entrañables como una cafetería-bar llamado La Lluna sigue siendo aquella zona intermedia entre el bullicio de la Rambla y la puerta de entrada al barrio mas genuinamente antiguo de la ciudad; el que está a los pies de la Iglesia de Sant Feliu, el barrio que en otro tiempo albergaba los prostíbulos de la ciudad. 
Mi fotografía, nace entre capas oníricas y brumas de memoria. La interpreto añadiéndole esa pátina de intemporalidad, dejando solo a una pareja que quiere representar el momento actual. 


Aquí hablan un poco de su historia; en catalán que sin duda podrás traducir automáticamente si tienes tu navegador al día.